Post by joypaul316 on Jan 4, 2024 5:19:32 GMT -5
一周前,我决定减少阅读 Twitter 时间线的时间,因为我觉得它一方面占用了我很大一部分时间,另一方面,我越来越难以识别有价值的内容。内容超过 140 个字符。例如,我观察到大多数推特用户都关注“当下”的同一个话题,几乎所有人都表达同样的事情,而且这种反应持续的时间不超过三四个小时。 在许多情况下,这些推文是关于在另一种媒体(例如电视或书面媒体)中制作的特定新闻项目而生成的,并且与我们多米尼加人在新时期对政府的某种不适有关。改革建议、检察官和揭露滥用国家资金的行为;在其他情况下,媒体或品牌的不良行为。不管怎样,话题很快就从一个话题转到了另一个话题,没有人再提起,似乎已经是一个要被遗忘的话题了。 看到这种情况,我决定稍微分析一下“推特上的病毒式传播速度”,估算一下这些话题在被提及时持续的平均持续时间,我很快意识到要做到这一点,我必须回到阅读的习惯很多推文.. 如果我不这样做,很多“有趣”的新闻就会从我的脑海中闪过,就像我将在下面描述的这三个新闻: 案例 1:记者 以及她在 Twitter 上明显缺乏判断力 上周日,10 月 21 日,当我使用 Twitter 时,我开始看到我的时间线上有几个人重复同样的消息:失踪多日的年轻多米尼加妇女索尼·蒙特罗 (Soanny Montero) 博士的车辆在圣多明各的一个停车场,里面有一具尸体。 除了爆出这个消息之外,我的TL中的大多数理智人士还恳求那些想要“制造新闻”的媒体和“记者”,出于对Dr.博士亲属的尊重,不要在推特上发布发现尸体的照片。
蒙特罗和里面的人。不到半小时后,我看到一些人发布了针对《加勒比报》记者的负面推文。 批评的动机是因为当时在现场的这个人决定在推特上发布一张车内尸体(一名年轻女子)的照片,并附上诸如“一千个道歉,一千个道歉,如果 Whatsapp 号码列表 我冒犯了<bla bla blah>”…..然后我问,为什么要发布一些严肃的推文并道歉“以防万一”?或者她是否认为在这样的情况下“请求原谅比请求许可更好”?批评以每分钟 20-30 次提及的速度涌入(根据Topsy 的数据,仅计算带转发或链接的推文,显然当天就被提及了 548 次)。为此,她决定删除原来的推文(但在获得约 700 名关注者之前),并发布以下内容: 我不认识这个人,但我只能根据我所看到的来判断他,这是不对的。这些“记者”有什么样的判断力和职业道德?这是本周第二次有记者发布照片,然后将其删除,道歉并用愚蠢的论点为自己辩护(“我想私下发送它”,“照片不完整”,“我是做我的工作”)。就而言,情况更糟,因为他提前为他知道是错误的事情道歉。 我决定加入批评,尽管没有提及这位用户,而是鼓励其他人,如果他们消费新闻并且让他们如此烦恼,为什么不抵制使用这些“传播者”的媒体,或者更好的是,抵制一半的广告商?我听说它在其他国家也有效。 两个小时后,推特上的这个问题已经被遗忘了,只有那些为记者辩护的人在推特上谈论这场“危机”,这是我批评的。当我提出批评时,3个人问我发生了什么事;证明他们没有意识到,因为这个话题只在 Twitter 上存在了 2 个小时。
案例2:餐厅的讽刺及其明显的“假账户” 这个案例实际上是我身边的人告诉我的,因为它发生得太快了,而且当时我没有查看 Twitter,我什至没有注意到。我必须努力工作,因为有些推文被删除了,这是另一个迹象,表明如果我与这个社交网络的连接过多,我就会错过一些为博客撰写文章的机会。 我将用图像更好地解释它: 我认为我不需要添加任何评论来解释为什么这个答案是极其错误的。有些人做了实时直播,其中包括“美食消费者”行业中非常有影响力的账户。然后,账号又说了两句新废话,这是第一句: 负面推文 TilichesRD-管理不善、傲慢的社交网络 在新的废话中,尽管他们删除了带有讽刺性回应的推文,但他们还是给了“品牌大使”2条RT,直接提到了对Tiliches不利的情况。我问,你为什么要转发你已删除的对话中的内容?第二个废话是资本: 这些推文已经被删除,但幸运的是我成功地捕捉到了这张照片。我们将采取一个简单的方法:必须以前所未有的速度,以便在不到两天的时间内,该餐厅的“过去员工”就盗用了该帐户,并发布了不当推文,经理恢复了帐户并设法发布了澄清推文。考虑到 Twitter 暂停账户的速度有多慢,这有点令人难以置信。 在我看来,这是一个经过深思熟虑的谎言。如果他们想用小份量来捍卫自己的“美食”,那就让他们这样做吧,但不要用看似谎言的东西来取笑 Twitter 上的社区。私下里,有人评论说这些推文是老板的女儿发的,这表明让你的儿子或侄子负责推特并不总是一个好主意。 同样,很少有人注意到社交网络的这种糟糕管理,因为大多数推文都被删除了,而且没有人真正对其发表评论的时间比推特上许多东西的平均寿命更长。
蒙特罗和里面的人。不到半小时后,我看到一些人发布了针对《加勒比报》记者的负面推文。 批评的动机是因为当时在现场的这个人决定在推特上发布一张车内尸体(一名年轻女子)的照片,并附上诸如“一千个道歉,一千个道歉,如果 Whatsapp 号码列表 我冒犯了<bla bla blah>”…..然后我问,为什么要发布一些严肃的推文并道歉“以防万一”?或者她是否认为在这样的情况下“请求原谅比请求许可更好”?批评以每分钟 20-30 次提及的速度涌入(根据Topsy 的数据,仅计算带转发或链接的推文,显然当天就被提及了 548 次)。为此,她决定删除原来的推文(但在获得约 700 名关注者之前),并发布以下内容: 我不认识这个人,但我只能根据我所看到的来判断他,这是不对的。这些“记者”有什么样的判断力和职业道德?这是本周第二次有记者发布照片,然后将其删除,道歉并用愚蠢的论点为自己辩护(“我想私下发送它”,“照片不完整”,“我是做我的工作”)。就而言,情况更糟,因为他提前为他知道是错误的事情道歉。 我决定加入批评,尽管没有提及这位用户,而是鼓励其他人,如果他们消费新闻并且让他们如此烦恼,为什么不抵制使用这些“传播者”的媒体,或者更好的是,抵制一半的广告商?我听说它在其他国家也有效。 两个小时后,推特上的这个问题已经被遗忘了,只有那些为记者辩护的人在推特上谈论这场“危机”,这是我批评的。当我提出批评时,3个人问我发生了什么事;证明他们没有意识到,因为这个话题只在 Twitter 上存在了 2 个小时。
案例2:餐厅的讽刺及其明显的“假账户” 这个案例实际上是我身边的人告诉我的,因为它发生得太快了,而且当时我没有查看 Twitter,我什至没有注意到。我必须努力工作,因为有些推文被删除了,这是另一个迹象,表明如果我与这个社交网络的连接过多,我就会错过一些为博客撰写文章的机会。 我将用图像更好地解释它: 我认为我不需要添加任何评论来解释为什么这个答案是极其错误的。有些人做了实时直播,其中包括“美食消费者”行业中非常有影响力的账户。然后,账号又说了两句新废话,这是第一句: 负面推文 TilichesRD-管理不善、傲慢的社交网络 在新的废话中,尽管他们删除了带有讽刺性回应的推文,但他们还是给了“品牌大使”2条RT,直接提到了对Tiliches不利的情况。我问,你为什么要转发你已删除的对话中的内容?第二个废话是资本: 这些推文已经被删除,但幸运的是我成功地捕捉到了这张照片。我们将采取一个简单的方法:必须以前所未有的速度,以便在不到两天的时间内,该餐厅的“过去员工”就盗用了该帐户,并发布了不当推文,经理恢复了帐户并设法发布了澄清推文。考虑到 Twitter 暂停账户的速度有多慢,这有点令人难以置信。 在我看来,这是一个经过深思熟虑的谎言。如果他们想用小份量来捍卫自己的“美食”,那就让他们这样做吧,但不要用看似谎言的东西来取笑 Twitter 上的社区。私下里,有人评论说这些推文是老板的女儿发的,这表明让你的儿子或侄子负责推特并不总是一个好主意。 同样,很少有人注意到社交网络的这种糟糕管理,因为大多数推文都被删除了,而且没有人真正对其发表评论的时间比推特上许多东西的平均寿命更长。